El marco jurídico para la paz ¿la
llave para el fin del conflicto armado en Colombia?
Desde una perspectiva política el
“Marco Jurídico Para la Paz” se muestra como un instrumento constitucional
atractivo para que grupos armados accedan a una desmovilización, aspecto
contrario a la noción de justicia transicional, puesto que la utilización de
cualquier mecanismo de justicia transicional es posterior a una voluntad
política de paz y reconciliación, es decir, la paz no nace de un instrumento
jurídico constitucional.
Ahora bien, en todo contexto donde se pretenda implementar mecanismos
de justicia transicional existirá la tensión entre la paz y la justicia, de tal
manera que se hace evidente lo complejo que resulta la ponderación de uno sobre
lo otro. Así entonces, es necesario afirmar que no existe equilibro o fórmula
perfecta para procesos de transición, no obstante, sobre el MJPP no es clara la
necesidad y conveniencia de la reforma constitucional, más aún podría resultar
inconveniente por crear espacios para el fomento de la impunidad omitiendo las
obligaciones internacionales sobre derechos humanos.
En suma, la
paz duradera o la reconciliación nacional no se consigue por medio de un
instrumento jurídico constitucional. Las causas del conflicto armado no se
solucionan con una norma constitucional, la voluntad de paz no se crea por
disposición normativa. Abordar el camino de la paz exige la construcción de
procesos interdisciplinarios que permitan la interpretación holística del
contexto rompiendo toda endogamia jurídica que limita toda probabilidad de
comprensión de una realidad compleja.
¿Será suficiente el marco jurídico para la paz para reconstruir el tejido social roto por la violencia y abordar el camino hacia la reconciliación nacional?
Presentación en Slideshare sobre la justicia, verdad y reparación.
Este es un tema muy intersante y sobre todo de permanente actualidad. Lo digo por que no hay gobierno que no haya intentando buscar el fin del conflicto armado en nuestro país. Todo gobierno de turno se preocupa, y con razón, por este tema. Es por eso, que la definición de un marco jurídico claro, transparente y conocido por todos es una de las bases fundamentales para realmente llegar a ese momento en el cual se pueda pensar que el fin del conflicto esta cerca.
ResponderEliminarExiste en nuestro país un afán legislativo, se tiene la concepción de que modificar las normas traerá como consecuencia la resolución de los conflictos internos y que de esa manera se obtendrán resultados definitivos.
ResponderEliminarEl problema es que al abordar la agenda de esta manera, se ataca la forma mas no el fondo, y con ello no solo no se modifican las condiciones sino que se cierra el camino a la reparación de los afectados.
En el caso de la paz en nuestro país, el tema es mas complejo que la reformulacion de algunas normas, los daños generados por la violencia en este país han destruido los procesos de miles de personas y han cambiado las circunstancias económicas, sociales, morales y culturales de los nacionales.
Considero que este proceso debe mirar al futuro en aras de finalizar los ataques violentos, pero de la misma manera le corresponde dar un vistazo al pasado con miras a reparar los dolores de la guerra,estos son los presupuestos para evadir la impunidad y poder desarrollar un proceso de paz justo.